Команда Interlegal допомогла клієнту мирно врегулювати два арбітражні спори
11 Листопада, 2025
93
До команди Interlegal звернувся міжнародний покупець, резидент Об’єднаних Арабських Еміратів, у зв’язку з невиконанням продавцем (також резидентом ОАЕ) своїх договірних зобов’язань за двома контрактами на умовах FOB. Перший контракт передбачав поставку 30 000 метричних тонн продовольчої пшениці, другий — 30 000 метричних тонн ячменю.
Порушення продавця в обох кейсах полягали у затримці початку завантаження, що спричинило простої суден та нарахування значних сум демереджу. Додатково продавець намагався неправомірно виключити окремі періоди з розрахунку laytime, посилаючись на так звані gale warnings (штормові попередження), аби уникнути відповідальності за простій, не надавши при цьому жодних доказів фактичної неможливості проведення вантажних робіт.
За другим контрактом контрагент також висунув зустрічні вимоги щодо компенсації за нібито dispatch судна, намагаючись перекласти відповідальність за затримку на покупця.
З метою захисту прав клієнта команда Interlegal ініціювала арбітражні провадження в GAFTA.
Позиція Interlegal у межах арбітражних процесів ґрунтувалась на таких ключових аргументах:
- усі періоди, виключені продавцем, мали враховуватися в laytime, оскільки завантажувальні роботи могли проводитись у денний час, що підтверджувалося Statement of Facts (SOF);
- gale warnings, на які посилався продавець, не свідчили про фактичну заборону портових операцій;
- штормові попередження, зазначені у відповіді продавця, стосувались іншого порту, а отже, не могли бути підставою для призупинення завантаження.
У результаті юристи Interlegal обґрунтовано спростували як доводи щодо скорочення laytime і неправильного нарахування демереджу, так і зустрічні позовні вимоги продавця за другим контрактом. Аргументація базувалась на чіткій доказовій базі та системному правовому аналізі, який команда послідовно відстоювала впродовж усіх етапів арбітражного розгляду.
Завдяки ґрунтовній підготовці та професійному представництву в арбітражі GAFTA команді Interlegal вдалося переконати контрагента у безперспективності подальшого спору, що врешті призвело до мирного врегулювання на суму 200 000 доларів США. Це дозволило клієнту оперативно відновити кошти, зекономити час і ресурси, а також уникнути подальшого арбітражного процесу.
Цей кейс наочно демонструє, що залучення досвідченої юридичної команди – це інвестиція у стабільність, спокій та впевненість, що ваші інтереси будуть захищені на найвищому рівні. Interlegal доводить це на практиці, успішно відстоюючи інтереси клієнтів у міжнародній торгівлі та арбітражі.
Над проєктом працювала команда у складі провідної юристки Лариси Рошу, юристки Діани Михайлової та молодшої юристки Аліни Узун під керівництвом партнера Олексія Ремесло.
