Переважне право учасника при зверненні стягнення на частку іншого учасника у ТОВ?
5 Квітня, 2023
5
До 14 серпня 2020 р. у ТОВ було 4 учасники:
– фізична особа_1 з часткою у 6,29% статутного капіталу ТОВ;
– фізична особа_2 з часткою у 6,29% статутного капіталу ТОВ;
– фізична особа_3 з часткою у 86,12% статутного капіталу ТОВ;
– юридична особа_1 з часткою у 1,31% статутного капіталу ТОВ;
14 серпня 2020 року між фізичною особою_3 та іншою особою укладено договір про передачу майна (майнових прав) в рамках виконавчого провадження. За цим договором фізична особа_3 як боржник передало у власність фізичної особи_4 як стягувача його частку в ТОВ розміром 86,12%. Частка була передана в рахунок погашення боргу в сумі 5 128 000 гривень.
25 та 26 серпня 2020 року нотаріусом засвідчено акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ в розмірі 86,12%. На підставі цього акту проведено державну реєстрацію нового складу учасників ТОВ. В результаті третя особа стала учасником ТОВ з часткою розміром 86,12%.
Не погоджуючись з цим, інші 3 учасники ТОВ подали до суду позов. Позивачі вимагали перевести на них права та обов’язки покупців, визнати недійсним укладений договір від 14.07.2020 і скасувати проведену державну реєстрацію. В обґрунтування своїх вимог вони посилаються на порушення їх переважного права щодо частки в ТОВ в цій ситуації.
В рамках цієї справи Верховний суд відмежував договір купівлі-продажу частки від договору про передачу майна (майнових прав) від боржника стягувачу у виконавчому провадженні.
Договір про передачу майна (майнових прав) від боржника стягувачу в рахунок погашення боргу не є безоплатним за своєю природою. За таким договором стягувач набуває майно за ціною боргу у виконавчому провадженні. Водночас, оплатність такого договору не дозволяє його ототожнювати з договором купівлі-продажу частки.
Особливою рисою означеного договору є його укладання виключно на стадії виконавчого провадження. Порядок укладання такого договору встановлений Законом України «Про виконавче провадження» (статтею 26).
Іншою особливістю такого договору є мета укладання. Він укладається для виконання судового рішення та захисту прав стягувача без застосування процедури примусової реалізації майна боржника.
Також Верховний суд зазначив про те, що до такого договору та порядку його укладання застосовуються правила щодо переважного права інших учасників ТОВ. Це підтверджується відсильною нормою частини 5 статті 22 Закону про ТОВ. Ця норма зобов’язує виконавця попередньо запропонувати іншим учасникам придбати частку в порядку статті 20 Закону про ТОВ. Лише після цього така частка може бути продана третій особі.
Таким чином, учасники товариства мають переважне право на придбання частки не лише при укладенні договору купівлі-продажу, а й у разі звернення стягнення на частку учасника товариства.
Матеріал підготували юрист Дмитро Бондар та провідний юрист Марта Свердликівська під керівництвом партнера Ірина Воєводіна.