Interlegal отстояли интересы мирового экспедитора в суде и не дали взыскать убытки в суме около 15 млн. гривен

В Interlegal обратился Клиент - один из крупнейших мировых экспедиторов с запросом по защите его интересов в судебном процессе о взыскании ущерба на сумму около 15 млн. гривен.

 

 

Суть спора возникла из того, что экспедитор обеспечивал доставку грузов для компании-производителя, которая осуществляет свою деятельность на территории Украины. Стороны имели давние партнерские отношения и работали друг с другом на протяжении многих лет, однако между ними произошел конфликт, в результате которого Заказчик (компания-производитель) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 15 млн. гривен убытков, которые возникли в результате несвоевременной доставки груза экспедитором.

 

Указанное дело было особенным, поскольку: 

• исковое заявление с приложениями составляло  более 3000 листов;

• судебное дело вообще состояло из 15 томов;

• истец предоставил в суд заключение судебного эксперта, который полностью подтверждал наличие заявленных убытков;

• истцом заявлено солидарные требования к украинской компании-экспедитору и ее материнской иностранной компании.

 

Требования истца заключались в том, что недоставка экспедитором вовремя груза вызвала простой оборудования истца, необходимость его переналадки, использование Истцом стратегических запасов аналогичного груза других размеров и т.д.

 

Команда Interlegal полностью проанализировала заявленные требования и приложенные в подтверждение доказательства, после чего предоставила суду свою позицию относительно:

• отсутствия необходимости привлечения материнской компания Клиента;

• отсутствие надлежащих доказательств, которые должны прилагаться для подтверждения факта доставки груза;

• отсутствие причинно-следственной связи по заявленным требованиям;

• отсутствие у сторон оригинала договора экспедирования, на основании которого возникли заявленные исковые требования;

• необоснованность выводов судебного эксперта и несоответствие указанного вывода требованиям действующего законодательства.

Выслушав доводы сторон, проанализировав все документы по делу, суд полностью принял  позицию команды Interlegal и отказал Истцу в удовлетворении всех исковых требований.

 

Таким образом, специалистам Interlegal удалось отстоять интересы экспедитора и обеспечить непоявление негативного прецедента о возложении на экспедитора дополнительной ответственности, которая выходит за принципы нормального ведения бизнеса в этой сфере.

 

Над проектом работала команда в составе ведущих юристов, адвокатов Виталия Толстика, Михаила Селиванова и младшего юриста Тараса Драгана под руководством ведущего юриста, адвоката  Эллины Романовой.