24/7

Третейские суды могут рассматривать споры по искам кредиторов к должниками, вытекающие из кредитных договоров

21 марта : ru 2 22 декабря 2019 г.: ru 1 25 августа : ru 1 всего: 18 20.04.12

 

Третейские суды могут рассматривать споры по искам кредиторов к должниками, вытекающие из кредитных договоров

 

 

В помещении Киевского регионального центра Академии правовых наук Украины 20.04.2012 года состоялся круглый стол «Становление национального арбитража на уровне мировых стандартов: итоги деятельности, судебная практика, перспективы совершенствования». В мероприятии организованном Третейской палатой Украины, приняли участие судьи Верховного суда Украины, Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, Высшего хозяйственного суда Украины, третейских судов, члены третейской палаты, адвокаты. В работе круглого стола принимали участие партнеры Международной юридической службы Наталья Шпак и Тарас Шепель, являющийся заместителем председателя Третейской палаты Украины.

 

 

Основной интерес участников вызвало обсуждение практики работы третейских судов, в аспекте принятого 30.03.2012 г. постановления Пленума ВССУ №5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении споров которые возникают из кредитных отношений». Ранее в официальном релизе на сайте ВССУ отмечалось, что в процессе работы над документом были учтены в частности предложения Третейской палаты Украины и Ассоциации украинских банков. В итоговом документе, на основе анализа сложившейся судебной практики освещен вопрос компетенции третейских судов рассматривать иски кредиторов (в том числе банков) к физическим лицам – потребителям. Как сказано в пункте 3 постановления, банки не являются потребителями, и соответственно споры, в которых кредиторы (в том числе банки) выступают с исками к потребителям о защите прав кредиторов, не относятся к категории споров о защите прав потребителей и не исключены из компетенции третейских судов. Такое толкование не является новым и прямо следует из ст. 16 Гражданского кодекса Украины и п.5 постановления Пленума ВСУ от 12.04.1996г. N5 «О практике рассмотрения гражданских дел по искам о защите прав потребителей».

 

 

По имеющейся в распоряжении Третейской палаты Украины информации только четырьмя третейскими судами за последние 5 лет было рассмотрено около 200000 споров с участием более 20 банков, использующих в своих договорах третейскую оговорку. Менее 10 % решений третейских судов по этим искам было обжаловано сторонами спора и менее 0,1 % решений было отменено государственными судами. Соответственно на 99,9 % решений третейского суда государственными судами были выданы исполнительные документы. Выдача исполнительных документов хозяйственными судами осуществлялась быстрее, чем общими судами. В настоящее время, хотя банки и наиболее часто, чем другие лица инициируют использование в договорах третейской оговорки, общее количество банков, использующих третейскую оговорку не превышает 20% от общего числа банков в стране.

 

 

По мнению судей ВССУ, с принятием постановления Пленума ВССУ от 30.03.2012 года неодинаковость применения норм закона в этой части будет устранена, а судебным актам судов первых и апелляционных инстанций оценку будет давать ВССУ.

  • Авторские права на компьютерную программу в Болгарии2020.10.19

    Постоянный клиент Interlegal – болгарская компания из сферы шиппинга – разработала собственную компьютерную программу для отладки управленче...

    подробнее
  • Юристы Interlegal успешно представляют интересы клиента в деле о банкротстве2020.10.15

    Клиент Interlegal узнал о том, что его должник самостоятельно инициировал дело о собственном банкротстве. Юристы включились в дело после...

    подробнее
  • Миссия выполнима: освободить судно с грузом за 3 дня2020.10.06

    В разгар торгового сезона каждый трейдер сосредоточен на выполнении обязательств со стороны контрагента, совершенно забывая, что контрак...

    подробнее
  • Законность бункеровки за пределами 12-ти мильной зоны2020.10.01

    В компанию Interlegal обратился клиент, с запросом относительно правого регулирования осуществления бункеровочных операций за пределами...

    подробнее
  • Акционерное соглашение при создании нового бизнеса2020.09.30

    В компанию Interlegal обратился клиент с запросом о юридическом сопровождении создания бизнеса совместно с его новыми партнером. Основной за...

    подробнее
  • Взыскание долга по решению LMAA. Акт третий – финальный2020.09.28

    Команда Interlegal завершила процесс по взысканию долга с собственника судов, который не возвращал нашему клиенту сумму около 460 тысяч...

    подробнее
  • Команда Interlegal выиграла спор в арбитраже GAFTA по частичной неоплате товара у швейцарской компании2020.09.28

    Компания Interlegal успешно завершила арбитраж в GAFTA по спору, связанному с частичной неоплатой покупателем кукурузы, поставленной на...

    подробнее
  • Юристы Interlegal успешно урегулировали спор между судовладельцем и фрахтователем2020.09.03

    В компанию Interlegal обратился клиент с вопросом, возможно привлечения к ответственности судовладельца за неисполнение условий договора фра...

    подробнее
  • Interlegal выиграл судебный спор у крупного государственного стивидора2020.09.08

    В Interlegal обратился Клиент - портовый оператор – для проведения due diligence одного из государственных стивидоров. Результатом due dilig...

    подробнее
  • Сброс остатков груза и промывочных вод. Инструменты правовой защиты2020.09.04

    Принимая во внимание, что Государственное предприятие «Администрация морских портов Украины» (АМПУ) совместно с другими органами государстве...

    подробнее