24/7

Специалисты Interlegal доказали незаконность изъятия Одесской таможней судового снаряжения

16 июля 2018 г.: ru 5 en 218 июля 2018 г.: ru 4 en 519 июля 2018 г.: ru 2 en 1 всего: 44 04.08.15

28.03.2015 при осуществлении таможенного контроля на иностранном судне в Ильичевском рыбном порту  инспектором Одесской таможни ГФС Украины были выявлены 3 бронежилета, 3 каски и 3 пары баллистических защитных очков. При этом данные предметы были выявлены на капитанском мостике, на видном месте, без признаков сокрытия от таможенного контроля.

Инспектор Одесской таможни посчитал, что указанные предметы являются оружием и боеприпасами и должны были быть задекларированы в порядке, установленном ст. 335 Таможенного кодекса Украины.

В результате в отношении капитана судна – гражданина Индии – был составлен протокол о нарушении таможенных правил согласно ст. 482 Таможенного кодекса Украины (перемещение или действия, направленные на перемещение товаров, транспортных средств коммерческого назначения через таможенную границу Украины вне таможенного контроля), а предметы, якобы являющиеся предметом нарушения таможенных правил, были изъяты до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении.

Проанализировав ситуацию, юристы Interlegal пришли к выводу, что действия таможни являются незаконными. Так, на судне были изъяты не товары коммерческого назначения, а судовое снаряжение, не подлежащее декларированию, а именно – предметы индивидуальной защиты экипажа при прохождении судном районов с повышенным риском пиратских нападений, в частности, Аденского залива (Сомали, Йомен, Оман), Малаккского пролива (Малайзия) и Гвинейского залива (Нигерия, Камерун, Гана). Таким образом, изъятое судовое снаряжение было куплено судовладельцем для защиты членов экипажа.

Рассмотрев аргументы юристов Interlegal, суд постановил закрыть производство по делу в связи с отсутствием в действиях капитана состава административного правонарушения, а изъятое судовое снаряжение вернуть своему владельцу.

Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, таможней была подана апелляционная жалоба. Изучив обстоятельства дела, апелляционный суд подтвердил, что судом первой инстанции были правильно применены нормы материального и процессуального права. Таким образом, апелляционная жалоба таможни была отклонена, а постановления суда первой инстанции оставлено без изменений.

Данный прецедент имеет большое значение для судебной практики, так как в подобных спорах суды традиционно принимали решения в пользу таможни.

Над делом работала команда Interlegal под руководством ассоциированного партнёра Артема Скоробогатова

  • Арест устоял – должник заплатил2020.08.05

    24 марта 2020 года мы писали о том, что юристы международной юридической службы Interlegal арестовали судно под иностранным флагом в акватор...

    подробнее
  • Карантин - не помеха для обучения сотрудников компании2020.08.05

    Крупная украинская транспортная компания решила провести для своих работников тренинг по безопасности предпринимательской деятельности и ни...

    подробнее
  • Морское требование как основание для мирного урегулирования2020.08.04

    В Interlegal обратился Клиент – крупная украинская стивидорная компания с задачей получить возмещение, за убытки причинённые судном в процес...

    подробнее
  • Interlegal расширяет присутствие в ежегодном исследовании Ukrainian Law Firms2020.07.29

    Международная юридическая служба Interlegal расширяет присутствие в ежегодном исследовании Ukrainian Law Firms 2020. A Handbook for Foreign...

    подробнее
  • Команда Interlegal помогла фрахтователю взыскать убытки по недостаче груза2020.07.29

    В Interlegal обратился фрахтователь, продавец по торговому контракту, с тем, что в порту выгрузки была обнаружена недостача груза и покупате...

    подробнее
  • Юристы Interlegal арестовали судно в Турции для взыскания долга2020.07.23

    В феврале этого года мы писали о том, что юристы Interlegal выиграли арбитраж LMAA на 460 тысяч долларов США. Дополнительно, наша команда та...

    подробнее
  • Юристы Interlegal успешно сопроводили признание решения арбитража в Украине2020.07.21

    Юристы Interlegal защитили интересы иностранного производителя продуктов питания в Украине и сопроводили признание успешно выигранного ранее...

    подробнее
  • Возмещение НДС: что делать с отказом налоговой2020.07.01

    В компанию Interlegal обратился клиент в отношении вопроса возмещения НДС. При проведении налоговой проверки контролирующим органом был сост...

    подробнее
  • Медиация. Юристы Interlegal урегулировали спор по судоремонтному контракту2020.06.25

    В Interlegal обратился клиент – иностранный судовладелец, с запросом об урегулировании спора, возникшим в связи с его задолженностью по судо...

    подробнее
  • Юристы яхтенной практики сопроводили страховой случай по возмещению в 60 000 евро2020.06.25

    Один из постоянных клиентов уведомил Interlegal о наступлении страхового случая с тендером, который был застрахован нашими партнерами Marine...

    подробнее