24/7

Специалисты Interlegal защитили интересы крупного экспортера зерновой продукции в споре с покупателем

30 мая 2018 г.: ru 1 31 мая 2018 г.: ru 1 25 июня : ru 1 всего: 6 27.11.15

Осенью 2014 года Клиент заключил торговый контракт на поставку зерновой продукции на условии FOB, порт Южный. Согласно условию FOB, обязанность предоставить судно для отгрузки товара по контракту лежит на покупателе. Судно прибыло в порт погрузки и подало нотис о готовности. Груз был частично погружен, когда судовладельцу поступили инструкции грузоотправителя по прекращению погрузки. После этого, судно было переставлено на рейд, где простояло около месяца в ожидании урегулирования спора между грузоотправителем и покупателем. Спор был разрешен, судно было поставлено к причалу и завершило погрузку.

 

Некоторое время спустя, покупатель предъявил продавцу требование об оплате детеншена в сумме более 700 тыс. долларов США. Необходимо отметить, что в договоре были подробно прописаны положения о расчете сталийного времени, что сыграло в пользу Клиента. Так, договором не предусматривалось взыскание детеншена, а сталийное время прекращало течение по окончании выгрузки.

 

Согласно общему правилу английского права, детеншн судна возможен только в случае, когда задержка судна не может быть покрыта сталийным временем или демереджем. Другое правило устанавливает, что сталийное время является оплаченным фрахтователем в рамках фрахта и он вправе использовать его по своему усмотрению. Исходя из обстоятельств дела, было очевидно, что задержка судна покрывалась сталийным временем и требование покупателя было неправомерным.

 

Юрист Interlegal, Екатерина Гадецкая, под общим руководством ассоциированного партнера, Наталия Мирошниченко, подготовила юридическое заключение относительно наличия/отсутствия правовых оснований для предъявления требования по детеншену, а также обоснованный ответ на претензию покупателей. В ходе переговоров было доказано, что в порту погрузки возник демередж,а не детеншн, и покупатель снизил сумму, подлежающую оплате за простой судна, в 2,5 раза.

  • Юристы отменили в судебном порядке решение экоинспекции2019.10.16

    Суть дела заключалась в том, что юристы Interlegal, защищая интересы иностранного судовладельца, просили суд признать неправомерным и отмени...

    подробнее
  • Юристы Interlegal урегулировали спор по задолженности за услуги судоремонта2019.10.10

    Клиент, крупный судоремонтный завод, обратился в Interlegal для решения проблемной ситуации в результате ненадлежащего исполнения Контракта...

    подробнее
  • GAFTA Fumigation Rules 132 – новое основание оспаривать демередж?2019.10.02

    Юристы Interlegal отстояли требование CIF продавца об оплате покупателем демереджа, возникшему в порту выгрузки. Клиент обратился в Interleg...

    подробнее
  • Юристы Interlegal взыскали бункерный долг в размере 300 000 USD с румынского должника2019.09.26

    В Interlegal обратился Клиент – иностранная бункеровочная компания с запросом взыскать с должника, румынской компании, выполняющей работы по...

    подробнее
  • Interlegal сопроводил сделку по покупке танкера на вторичном рынке ЕС2019.09.23

    Юристы Interlegal успешно сопроводили и закрыли сделку по приобретению second-hand судна, танкера 5000 DWT, на вторичном рынке ЕС. Сопров...

    подробнее
  • Падение цен на зерновые: а был ли заключен контракт?2019.09.18

    В Interlegal обратился клиент, который заключил сделку с крупной швейцарской компанией на поставку пшеницы. Клиент выступал продавцом и расс...

    подробнее
  • Interlegal проконсультировал иностранца по вопросам недвижимости2019.09.16

    В Interlegal часто обращаются по вопросам инвестиций. В таких проектах могут отличаться объекты вложения, страна инвестирования, портрет кли...

    подробнее
  • Interlegal разблокировал груз «застрявший» на таможне2019.09.12

    В Interlegal обратился клиент, иностранный трейдер, в связи с удержанием груза таможенным органом на основании поручения Генеральной прокура...

    подробнее
  • Юристы Interlegal вернули 80 000 долларов США по договору фрахтования2019.09.12

    В 2017 году между Клиентом и Судовладельцем был заключен договор фрахтования судна. Клиент получил по электронной почте сообщение (оферту...

    подробнее
  • Interlegal защитил интересы владельца яхты в споре с поставщиком оборудования2019.09.12

    В рамках яхтенной практики в Interlegal обратился клиент за защитой своих интересов в спорной ситуации с греческим производителем. Суть запр...

    подробнее