Взыскание убытков с Российской Федерации
В результате военных действий, которые разворачиваются на территории Украины в связи с агрессией рф, национальный и международный бизнес ежедневно терпит многомиллионные убытки.
Причины таких убытков могут быть разными – уничтожение производственных мощностей и другого имущества компаний, невозможность осуществлять отгрузку и транспортировку товара со складских площадей, вынужденный простой транспортных средств и многое другое.
Однако, несмотря на их разнообразие, все упомянутые убытки объединяет причина их возникновения – вооруженная агрессия Российской Федерации.
В связи с этим возникает закономерный вопрос – существует ли реально действующий механизм взыскания убытков, причиненных государством-агрессором?
Хотя этот вопрос является крайне непростым и в Украине практически отсутствует практика по таким спорам, комплексное изучение норм международного права позволяет такой механизм найти.
Более того, таких механизмов существует несколько. Безусловно, в первую очередь речь идет о специально создаваемых международных органах (трибуналах), призванных решить вопрос компенсации убытков для всех лиц, пострадавших от боевых действий.
В мировой практике существует неоднократный опыт создания таких органов и рассмотрения материальных требований о компенсации убытков, как со стороны физических, так и юридических лиц.
Но следует понимать, что взыскание убытков таким путем является крайне длительным процессом (в соответствии со сложившейся практикой получение компенсации может занимать более 10 лет).
К тому же, при таком формате материальные требования всех заинтересованных лиц, которые понесли убытки, объединяются в рамках одного производства, из-за чего конкретная компания фактически не может влиять на очередность получения компенсации.
На сегодняшний день еще не создан конкретный механизм, позволяющий заявить убытки всем лицам, пострадавшим от агрессии рф в Украине. Предполагаем, что механизм будет разработан сразу же после победы.
В то же время, мы хотим обратить внимание на то, что у пострадавших юридических лиц существует и иная возможность взыскания убытков с государства агрессора (рф) - путем обращения в уполномоченные международные судебные инстанции от имени определенного юридического лица.
Стоит отметить, что при реализации такого варианта значение будут иметь ряд факторов, например, место регистрации компании-истца, характер понесенных убытков и так далее.
Учитывая это, оценить перспективы судебного разбирательства возможно только после проведения предварительного анализа конкретной ситуации. Юристы Interlegal изучили доступные на сегодня механизмы предъявления требований к рф и готовы оценить каждую конкретную ситуацию наших клиентов для понимания целесообразности предъявления таких требований.
Стоит отметить, что в большинстве случаев, при обращении в международный компетентный судебный орган с иском против иностранного государства, истец в обязательном порядке должен пройти досудебный «претензионный» этап. Для того, чтобы в дальнейшем не потерять право на взыскание убытков, данный этап необходимо своевременно инициировать и провести его в соответствии со всеми процессуальными требованиями.
Основываясь на опыте защиты интересов клиентов в международных судебных учреждениях, наша команда готова осуществить комплекс необходимых предварительных мер (соблюдение претензионного порядка) для последующего инициирования разбирательства.
Над проектом работали юрист Вячеслав Солоденко и ведущий юрист Дмитрий Очколяс.
Зміни до вимог розкриття структури власності юридичної особи в Єдиному державному реєстрі2024.07.01
2 квітня Міністерство фінансів України наказом №161 затвердило оновлене Положення про форму та зміст структури власності. Зміни набуду...
детальнішеРеструктуризація трейдингового бізнесу разом з Interlegal2024.06.25
До Interlegal звернувся Клієнт із запитом щодо реструктуризації власного бізнесу. Клієнт займається міжнародною торгівлею зерновими та...
детальнішеНаслідки при порушенні законодавства транзитної країни2024.06.11
До Interlegal звернувся Клієнт, чий вантаж було затримано у Польщі під час транзиту холодоагенту в одноразових контейнерах з Китаю в У...
детальнішеInterlegal: професійне вирішення непередбачуваних подій2024.06.18
Галузь торговельного мореплавства з одного боку характеризується ефективністю, а з іншого – ризикованістю, оскільки інколи між суб’єкт...
детальнішеПодаткове резиденство та КІК, або що лоскоче нерви наших клієнтів2024.06.04
До компанії Interlegal звернулася постійна Клієнтка з приводу підготовки та подачі звітності по КІК щодо власної іноземної компанії....
детальнішеКупівля вантажного судна вартістю 1,350,000 євро2024.05.24
Нещодавно до Interlegal звернувся новий Клієнт із запитом супроводити угоду купівлі вантажного судна вартістю 1,350,000 євро під прапо...
детальнішеПодаткові ризики в Україні для компаній-нерезидентів: аналіз від Interlegal2024.05.24
Команда Corporate and Taxes працювала над запитом Клієнта – власника міжнародного бізнесу з торгівлі агропродукцією. Ціль Клієнта – ус...
детальнішеПокупці не виконали свої фінансові зобов'язання в строки, встановлені контрактом2024.05.23
До Interlegal звернувся клієнт – продавець, що уклав контракти з двома компаніями, які належать до однієї групи. Контракти передбачали...
детальнішеКІПРСЬКИЙ ПОДАТКОВИЙ КАЛЕНДАР НА 2024 РІК2024.05.22
З радістю представляємо вашій увазі наш новий податковий календар, спеціально розроблений для компаній та їх співробітників. Ми розумієм...
детальнішеОфіційна позиція органів ДПС щодо окремих питань КІК2024.05.21
Державна податкова служба України видала інформаційний лист № 3/2024 щодо окремих питань про КІК. Пропонуємо нижче основні його моменти...
детальніше