ВЕРХОВНЫЙ СУД УКРАИНЫ РАССМОТРЕЛ ВОПРОС ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕФЕКТНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ОГОВОРКИ
13 октября 2010 г. Верховный суд Украины вынес определение, которым подтвердил решения судов предыдущих инстанций об отмене решения МКАС при ТПП Украины, вынесенного по иску компании «Аrсеlоrmittal Аmbalaj Сеligі Sanауі ve Тісаrеt Аnоnіm Sіrkеtі» (истец) к ООО «Производственно-коммерческое общество «Арго» (ответчик), на основании недействительности арбитражного соглашения и превышения арбитражным судом своих полномочий.
Контракт между сторонами содержал арбитражную оговорку, предусматривающую передачу всех споров на рассмотрение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате г. Киева. После возникновения спора истец обратился в МКАС при ТПП Украины (г. Киев), который является единственным арбитражным институтом в Украине. Поскольку ответчик не заявил каких-либо возражений против компетенции МКАС при ТПП Украины, состав арбитражного суда, самостоятельно
рассмотрев вопрос толкования арбитражной оговорки, признал свою компетенцию на рассмотрение данного спора и вынес решение в пользу Истца.
Ответчик обратился в государственный суд с ходатайством об отмене данного арбитражного решения.
Шевченковский районный суд г. Киева, с которым согласился Апелляционный суд г. Киева и Верховный суд Украины, пришел к заключению, что поскольку в арбитражной оговорке указан несуществующий арбитражный суд, сама арбитражная оговорка является недействительной. Более того, суды также признали, что поскольку ни одна из сторон не заявляла требований о толковании положений арбитражного соглашения, и поскольку арбитражное соглашение само непосредственно не предусматривает такого права арбитражного суда, то растолковав данное положение контракта, МКАС при ТПП Украины вышел за пределы своих полномочий. Исходя из вышеизложенных соображений, Решение МКАС при ТПП Украины было отменено.
Задача В декабре 2013 года, во время погрузки, судно одного из крупнейших тайм-чартерных фрахтователей столкнулось с другим...
Арбітражне застереження у контракті свідчить про відмову сторін від юрисдикції державних судів і про досягнення ними згоди щодо передачі спо...
- Признать годным2018.09.13
Международный коммерческий арбитраж довольно давно доказал свою эффективность в качестве средства разрешения споров и защиты прав и интересо...
Інтерв'ю для видання "Юридична газета" Артуре, якби можна було виділити три ключові досягнення Interlegal з початку року, що В...
Усі прибережні держави мають свої національні правила, які регулюють відносини стосовно арешту суден. У різних державах ці правила можуть зн...
Географическое положение Украины, характеризующееся наличием морского побережья протяженностью несколько сотен километров, омываемого Черным...
Судовладельцы и фрахтователи черноморского региона, привыкшие к континентальной системе права, часто пытаются применить знакомые и...
В своем отчете за 2015-2016 годы Президент Лондонской ассоциации морских арбитров (LMAA) предупредил о выходе новых арбитражных правил в 201...
- Изменения процедур LMAA2017.05.16
В начале 2017 года Лондонская Ассоциация Морских Арбитров (LMAA) опубликовала обновленные правила рассмотрения исков по общей процедуре (LMA...
- Штраф за недостачу груза - Турция2016.08.01
Интенсивность морской торговли в Средиземноморском и Черноморском бассейнах, не может не сказываться на погрешностях при определении к...