Врегулювання спору без арбітражу: як вдалося уникнути збитків понад usd 350 000 через знищення товару в порту Південний
8 Травня, 2026
121
Воєнні ризики продовжують безпосередньо впливати на виконання міжнародних торговельних контрактів. Один із нещодавніх кейсів Interlegal стосувався ситуації, коли внаслідок влучання по інфраструктурі портового термінала було пошкоджено резервуари для зберігання соняшникової олії. Це спричинило витік продукції, істотні пошкодження інфраструктури термінала та суттєві обмеження його операційної діяльності, що зробило неможливим виконання контрактних зобов’язань у погоджені строки та обсяги.
У межах цього кейсу клієнт був залучений до ланцюга поставки 12 000 МТ української соняшникової олії на умовах FOB порт Південний, виступаючи проміжною ланкою між українським продавцем та кінцевим покупцем з ОАЕ. У процесі виконання контрактів сторони здійснювали взаємні номінації суден та погоджували графіки відвантаження, однак після пошкодження термінала логістичний ланцюг був фактично розірваний: номінації неодноразово змінювалися або відхилялися, що унеможливило стабільне виконання поставок.
Надалі сторони зайняли протилежні правові позиції. Український продавець заявив про настання форс-мажорних обставин та автоматичне припинення контракту відповідно до проформи FOSFA 53. Натомість кінцевий покупець не визнав форс-мажор та висунув вимогу або про негайне виконання поставки, або про виплату понад USD 550 000 компенсації (wash-out) у зв’язку зі зростанням ринкової ціни.
Юристи Interlegal провели комплексний аналіз правової та фактичної ситуації, включаючи оцінку форс-мажорного статусу події, договірного розподілу ризиків та потенційної відповідальності сторін, і запропонували клієнту стратегію дій, спрямовану на мінімізацію фінансових ризиків та збереження його контрактної позиції у відносинах з обома контрагентами.
Паралельно команда Interlegal супроводжувала переговорний процес із обома сторонами, забезпечивши узгоджену позицію щодо врегулювання спору та мінімізацію комерційних ризиків клієнта. За результатами переговорів було досягнуто комплексного врегулювання: з продавцем погоджено постачання альтернативного обсягу товару за збереженою ціною, тоді як із кінцевим покупцем укладено Settlement Agreement, відповідно до якого передбачено виплату фіксованої компенсації в обмін на повне та остаточне врегулювання всіх претензій за контрактом. Саме завдяки ефективно вибудуваній переговорній стратегії вдалося знизити суму wash-out більш ніж на USD 350 000, зберегти ділові відносини та уникнути переходу спору до арбітражного або судового розгляду.
Цей кейс наочно демонструє, що в умовах воєнних ризиків ключове значення має не лише формальне застосування форс-мажорних положень, а й своєчасно вибудувана правова стратегія та контрольований переговорний процес, які дозволяють трансформувати кризову ситуацію у кероване комерційне врегулювання.
Хочете отримати максимальний результат у комерційних спорах без зайвих витрат? Звертайтеся до Interlegal – ми вибудовуємо ефективні стратегії вирішення спорів, які дозволяють зберігати кошти, уникати арбітражних витрат і досягати вигідних фінансових рішень.
Над кейсом працювала команда у складі провідної юристки Лариси Рошу, молодшої юристки Аліни Узун під керівництвом партнера Олексія Ремесло.
