Взыскание убытков с Российской Федерации
В результате военных действий, которые разворачиваются на территории Украины в связи с агрессией рф, национальный и международный бизнес ежедневно терпит многомиллионные убытки.
Причины таких убытков могут быть разными – уничтожение производственных мощностей и другого имущества компаний, невозможность осуществлять отгрузку и транспортировку товара со складских площадей, вынужденный простой транспортных средств и многое другое.
Однако, несмотря на их разнообразие, все упомянутые убытки объединяет причина их возникновения – вооруженная агрессия Российской Федерации.
В связи с этим возникает закономерный вопрос – существует ли реально действующий механизм взыскания убытков, причиненных государством-агрессором?
Хотя этот вопрос является крайне непростым и в Украине практически отсутствует практика по таким спорам, комплексное изучение норм международного права позволяет такой механизм найти.
Более того, таких механизмов существует несколько. Безусловно, в первую очередь речь идет о специально создаваемых международных органах (трибуналах), призванных решить вопрос компенсации убытков для всех лиц, пострадавших от боевых действий.
В мировой практике существует неоднократный опыт создания таких органов и рассмотрения материальных требований о компенсации убытков, как со стороны физических, так и юридических лиц.
Но следует понимать, что взыскание убытков таким путем является крайне длительным процессом (в соответствии со сложившейся практикой получение компенсации может занимать более 10 лет).
К тому же, при таком формате материальные требования всех заинтересованных лиц, которые понесли убытки, объединяются в рамках одного производства, из-за чего конкретная компания фактически не может влиять на очередность получения компенсации.
На сегодняшний день еще не создан конкретный механизм, позволяющий заявить убытки всем лицам, пострадавшим от агрессии рф в Украине. Предполагаем, что механизм будет разработан сразу же после победы.
В то же время, мы хотим обратить внимание на то, что у пострадавших юридических лиц существует и иная возможность взыскания убытков с государства агрессора (рф) - путем обращения в уполномоченные международные судебные инстанции от имени определенного юридического лица.
Стоит отметить, что при реализации такого варианта значение будут иметь ряд факторов, например, место регистрации компании-истца, характер понесенных убытков и так далее.
Учитывая это, оценить перспективы судебного разбирательства возможно только после проведения предварительного анализа конкретной ситуации. Юристы Interlegal изучили доступные на сегодня механизмы предъявления требований к рф и готовы оценить каждую конкретную ситуацию наших клиентов для понимания целесообразности предъявления таких требований.
Стоит отметить, что в большинстве случаев, при обращении в международный компетентный судебный орган с иском против иностранного государства, истец в обязательном порядке должен пройти досудебный «претензионный» этап. Для того, чтобы в дальнейшем не потерять право на взыскание убытков, данный этап необходимо своевременно инициировать и провести его в соответствии со всеми процессуальными требованиями.
Основываясь на опыте защиты интересов клиентов в международных судебных учреждениях, наша команда готова осуществить комплекс необходимых предварительных мер (соблюдение претензионного порядка) для последующего инициирования разбирательства.
Над проектом работали юрист Вячеслав Солоденко и ведущий юрист Дмитрий Очколяс.
Що робити, коли у судновласника 1+1=3, або як врятувати фрахтувальників від головного болю2024.04.18
Переплата фрахту, нескінченні суперечки з контрагентами, нестача вантажу (та нервових клітин) – усе це атрибути неправильно розрахованог...
детальнішеInterlegal проконсультував капітана та судновласника щодо порядку дій при зникненні члена екіпажу з борту судна2024.04.17
На жаль, під час морських перевезень трапляються трагічні ситуації, такі як зникнення члена екіпажу з борту судна. Як правило, в таки...
детальнішеКупівля-продаж вантажного судна, вартістю більше 2 млн долларів США2024.03.29
Нещодавно до Interlegal звернувся постійний клієнт із запитом супроводити угоду купівлі вантажного судна вартістю 2,100,000 доларів СШ...
детальнішеInterlegal допомогли клієнту порозумітися з контрагентом з питань страхування2024.03.25
Interlegal на запит Клієнта?провели комплексний аналіз укладеного у 2023 році контракту купівлі-продажу за проформою GAFTA No.88.? Під...
детальнішеЗагальна аварія через зіткнення суден. Що робити вантажовласнику?2024.03.18
Розширення географії на країни Каспійського басейну було і є однією з цілей розвитку нашої компанії. Тож нас особливо тішить, що все біл...
детальнішеУвага власникам комерційних яхт під прапором Мальти!2024.03.14
Звертаємо Вашу увагу на останні оновлення від Управління торгового судноплавства Мальти щодо комерційних яхт. Було прийнято важливий...
детальнішеСкасування ліцензій для крюїнгу. Що потрібно знати?2024.03.11
З 14 жовтня 2023 в Україні скасовано процедуру отримання ліцензій на посередництво у працевлаштуванні за кордоном і спрощено дозвільну п...
детальнішеInterlegal допомогли Клієнту в питаннях трудового законодавства2024.03.06
До команди Corporate and Taxes звернувся Клієнт – іноземне підприємство, з питаннями трудового законодавства в його cюрвеєрській...
детальнішеКупівля-продаж комерційної 30-метрової вітрильної яхти вартістю понад 2 млн євро2024.03.01
Нещодавно команда юристів відділу Yachting працювала над придбанням нової яхти для нашого постійного Клієнта. Наша задача полягала у пов...
детальнішеЄС запровадили обмеження, пов’язані з продажем танкерів. Що треба знати?2024.02.23
18 грудня 2023 року ЄС ухвалив 12-й пакет санкцій проти росії. У рамках цього пакету Регламент Ради (ЄС) 2023/2878 запровадив обмеженн...
детальніше