Как деоффшоризация повлияла на судовладельцев?

Наличие банковского счета нерезидентной компании является на сегодня острой необходимостью для международного бизнеса.

В особенности для шиппинга, чей бизнес тесно не связан ни с одним государством, и работа с офшорными компаниями – обычная деловая практика.

Принятые шаги в сторону валютной либерализации в Украине все еще не дают возможность работать шиппинговому бизнесу быстро и удобно, как это происходит с использованием нерезидентных компаний и иностранных банков.
Ввиду современных тенденций имплементации плана BEPS, многие нерезидентные компании остались без банковского счета. 

Так, в Interlegal обратился клиент – крупный судовладелец за помощью по организации работы в связи с закрытием счета основной операционной компании-нерезидента (судовладельца).  
Перед юристами стояла задача предложить клиенту оптимальные варианты работы:
1) с сохранением  в группе настоящего судовладельца (без счета)
2) со сменой компании-судовладельца на иного (с открытием нового счета)

Учитывая специфику бизнеса клиента рабочей группой были проработано следующее:
1. Рекомендации по договорам, на основании которых будут взаимодействовать компании группы 
2. Наиболее оптимальные юрисдикции для работы, учитывая требования по substance, вероятность открытия счета
3. Налоговые аспекты и предполагаемые расходы по каждой выбранной юрисдикции
4. Предполагаемые риски, в том числе налоговые, с которыми клиент может столкнуться в работе 

В результате клиент получил несколько вариантов схем для работы на выбор с учетом нескольких юрисдикций.

Напомним, что такие изменения рано или поздно могут коснуться каждого судовладельца, которые все еще работают через офшорные компании.