24/7

Переважне право учасника при зверненні стягнення на частку іншого учасника у ТОВ?

14 апреля 2023 г.: ru 3 14 мая 2023 г.: ru 3 13 апреля 2023 г.: ru 2 всего: 40 05.04.23

До 14 серпня 2020 р. у ТОВ було 4 учасники:

           - фізична особа_1 з часткою у 6,29% статутного капіталу ТОВ;
           - фізична особа_2  з часткою у 6,29% статутного капіталу ТОВ;
           - фізична особа_3 з часткою у 86,12% статутного капіталу ТОВ;
           - юридична особа_1 з часткою у 1,31% статутного капіталу ТОВ;

14 серпня 2020 року між фізичною особою_3 та іншою особою укладено договір про передачу майна (майнових прав) в рамках виконавчого провадження. За цим договором фізична особа_3 як боржник передало у власність фізичної особи_4 як стягувача його частку в ТОВ розміром 86,12%. Частка була передана в рахунок погашення боргу в сумі 5 128 000 гривень.

25 та 26 серпня 2020 року нотаріусом засвідчено акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ в розмірі 86,12%. На підставі цього акту проведено державну реєстрацію нового складу учасників ТОВ. В результаті третя особа стала учасником ТОВ з часткою розміром 86,12%.

Не погоджуючись з цим, інші 3 учасники ТОВ подали до суду позов. Позивачі вимагали перевести на них права та обов’язки покупців, визнати недійсним укладений договір від 14.07.2020 і скасувати проведену державну реєстрацію. В обґрунтування своїх вимог вони посилаються на порушення їх переважного права щодо частки в ТОВ в цій ситуації.

В рамках цієї справи Верховний суд відмежував договір купівлі-продажу частки від договору про передачу майна (майнових прав) від боржника стягувачу у виконавчому провадженні. 

Договір про передачу майна (майнових прав) від боржника стягувачу в рахунок погашення боргу не є безоплатним за своєю природою. За таким договором стягувач набуває майно за ціною боргу у виконавчому провадженні. Водночас, оплатність такого договору не дозволяє його  ототожнювати з договором купівлі-продажу частки.

Особливою рисою означеного договору є його укладання виключно на стадії виконавчого провадження. Порядок укладання такого договору встановлений Законом України «Про виконавче провадження» (статтею 26).

Іншою особливістю  такого договору є мета укладання. Він укладається для виконання судового рішення та захисту прав стягувача без застосування процедури примусової реалізації майна боржника.

Також Верховний суд зазначив про те, що до такого договору та порядку його укладання застосовуються правила щодо переважного права інших учасників ТОВ. Це підтверджується відсильною нормою частини 5 статті 22 Закону про ТОВ. Ця норма зобов’язує виконавця попередньо запропонувати іншим учасникам придбати частку в порядку статті 20 Закону про ТОВ. Лише після цього така частка може бути продана третій особі.

Таким чином, учасники товариства мають переважне право на придбання частки не лише при укладенні договору купівлі-продажу, а й у разі звернення стягнення на частку учасника товариства.

Матеріал підготували юрист Дмитро Бондар та провідний юрист Марта Свердликівська під керівництвом партнера Ірина Воєводіна

  • Зміни до вимог розкриття структури власності юридичної особи в Єдиному державному реєстрі2024.07.01

    2 квітня Міністерство фінансів України наказом №161 затвердило оновлене Положення про форму та зміст структури власності. Зміни набуду...

    детальніше
  • Реструктуризація трейдингового бізнесу разом з Interlegal2024.06.25

    До Interlegal звернувся Клієнт із запитом щодо реструктуризації власного бізнесу. Клієнт займається міжнародною торгівлею зерновими та...

    детальніше
  • Наслідки при порушенні законодавства транзитної країни2024.06.11

    До Interlegal звернувся Клієнт, чий вантаж було затримано у Польщі під час транзиту холодоагенту в одноразових контейнерах з Китаю в У...

    детальніше
  • Interlegal: професійне вирішення непередбачуваних подій2024.06.18

    Галузь торговельного мореплавства з одного боку характеризується ефективністю, а з іншого – ризикованістю, оскільки інколи між суб’єкт...

    детальніше
  • Податкове резиденство та КІК, або що лоскоче нерви наших клієнтів2024.06.04

    До компанії Interlegal звернулася постійна Клієнтка з приводу підготовки та подачі звітності по КІК щодо власної іноземної компанії....

    детальніше
  • Купівля вантажного судна вартістю 1,350,000 євро2024.05.24

    Нещодавно до Interlegal звернувся новий Клієнт із запитом супроводити угоду купівлі вантажного судна вартістю 1,350,000 євро під прапо...

    детальніше
  • Податкові ризики в Україні для компаній-нерезидентів: аналіз від Interlegal2024.05.24

    Команда Corporate and Taxes працювала над запитом Клієнта – власника міжнародного бізнесу з торгівлі агропродукцією. Ціль Клієнта – ус...

    детальніше
  • Покупці не виконали свої фінансові зобов'язання в строки, встановлені контрактом2024.05.23

    До Interlegal звернувся клієнт – продавець, що уклав контракти з двома компаніями, які належать до однієї групи. Контракти передбачали...

    детальніше
  • КІПРСЬКИЙ ПОДАТКОВИЙ КАЛЕНДАР НА 2024 РІК2024.05.22

    З радістю представляємо вашій увазі наш новий податковий календар, спеціально розроблений для компаній та їх співробітників. Ми розумієм...

    детальніше
  • Офіційна позиція органів ДПС щодо окремих питань КІК2024.05.21

    Державна податкова служба України видала інформаційний лист № 3/2024 щодо окремих питань про КІК. Пропонуємо нижче основні його моменти...

    детальніше