Що робити, якщо не вдається арешт з першого разу?

Справа дійсно вийшла цікава і заслуговує на подробиці. 

До Interlegal звернулась кіпрська компанія з запитом на арешт судна.  

Клієнт – власник риби, що вирощується на кіпрській рибній фермі.  

Майже два роки тому  ферма, рибні садки, обладнання були знищені  танкером в результаті аварії.    

Домовитись сторонам не вдалось. Якщо питання із власниками ферми було вирішено і провина визнана судновласником,  то сплатити відшкодування власникам риби (а це окрема компанія) винуватець аварії не погоджувався.   

Тож справа продовжилась цікаво у тій мірі, у якій починалась – судно вдалося заарештувати з третьої спроби. 

У перший та другий раз, танкер було затримано у загальній кількості на 6 днів, однак арешт не підтриманий судом.  

Але команда Interlegal не з тих, хто здається. Справа стала певним викликом. Донести суду всі тонкощі справи, роз'яснити чому висновки суду в перши двох випадка були помилковими – стало для нас принциповим питанням.  

Втретє, команда розробила вже зовсім іншу стратегію, яка полягала лише в судовому арешті без затримання судна. І зробила правильно – суд заарештував судно, тобто заборонив капітану надавати дозвіл на вихід судна з порту.  

Однак, на цьому події за цим проектом не завершились. Опоненти подали клопотання про скасування арешту, яке було відхиллено після довготривалого судового засідання. Арешт залишився в силі.  

Також, опоненти подали дві апеляційні скарги. В апеляційній інстанції Interlegal відстояла інтереси  Клієнта та довели правильність позиції.  Суд погодився з нашими доводами та відмовив у задоволенні апеляційної скарги опонентів.  
Справа ще не закінчена, ми працюємо над задоволенням вимог нашого клієнта. Далі буде цікавіше. 

Наразі, над проектом працює команда в складі провідного юриста Тараса Драгана та молодшого юриста Марії Калашнікової під керівництвом асоційованої партнерки Карини Горової