Юристы Interlegal выиграли спор в арбитраже GAFTA на 200 000 долларов

Компания Interlegal успешно завершила арбитраж в GAFTA по спору, связанному с неоплатой покупателем пшеничной муки, поставленной на условиях CFR порт Туамасина, Мадагаскар.

В Interlegal обратился Клиент, который выступал продавцом по торговому контракту, заключенному с крупной индийской компанией. Продавец поставлял товар контейнерами несколькими партиями. Оплата предполагалась двумя частями: предоплата 10% по каждой партии, 90% посредством инкассо, т.е. против предоставления документов через банк. 

Заминка с оплатой началась еще во время исполнения контракта. Две отправленные партии не были оплачены против документов. Тем не менее, продавец получал информацию о том, что банк покупателя выдает последнему документы на груз без оплаты.

Задержку с оплатой покупатель объяснял проблемами с его конечными получателями груза на Мадагаскаре. Такой аргумент не мог служить оправданием. Продавец привлек Interlegal в процесс переговоров. Еще на этапе урегулирования претензии (claims handling) юристам удалось получить от покупателя часть оплаты. За другой частью Клиент был вынужден идти в арбитраж GAFTA, так как покупатель очевидно «кормил» обещаниями, а также пытался снять с себя ответственность за оплату, в принципе, из-за мнимых нарушений со стороны продавца.

Несмотря на то, что покупатель был объявлен в дефолт, продавец не мог перепродать товар, так как банк получателя не возвращал документы. В конце концов, оставшаяся в порту часть груза испортилась и не подлежала дальнейшей реализации.

В арбитраже GAFTA покупатель заявлял многочисленные протесты, в том числе, ссылаясь на предполагаемые проблемы с качеством, нарушение периода поставки.

Юристы Interlegal надлежаще представили позицию продавца, доказали, что все обязательства Клиента были исполнены без каких-либо нарушений. Арбитры поддержали требования продавца по оплате в полном объеме.

Интересы Клиента в арбитраже GAFTA представляла юрист Валерия Иванова