Юристы Interlegal успешно урегулировали спор между судовладельцем и фрахтователем

В компанию Interlegal обратился клиент с вопросом, возможно привлечения к ответственности судовладельца за неисполнение условий договора фрахтования.

Проанализировав документы, юристы установили, что клиент-фрахтователь заключил договор фрахтования в целях морской перевозки партии шрота подсолнечника из Николаева в Турцию. Затем, за 10 дней до ожидаемого подхода судна в порт погрузки, турецкий судовладелец поставил клиента перед фактом, что он в одностороннем порядке расторгает договор, ссылаясь на непреодолимые обстоятельства – пожар на судне. Как результат, клиент был вынужден искать новое судно и заключать договор фрахтования с другим судовладельцем. За это время рынок фрахта вырос, а клиенту пришлось заплатить за перевозку груза больше, чем изначально.

Так как договор был подчинен английскому праву, команда юристов подготовила обоснованную претензию от имени клиента и потребовать от судовладельца компенсацию разницы во фрахте. Судовладелец не согласился, и передал дело своим юристам, которые начали оспаривать ответственность судовладельца, ссылаясь на применение доктрины фрустрации.

Проанализировав английское прецедентное право, команде Interlegal удалось подготовить бесспорные аргументы, которые заставили судовладельца и его юристов принять ответственность и оплатить убытки нашему клиенту. Над делом работали юрист Игорь Костов, менеджер по развитию бизнеса Виктория Кротова под руководством ассоциированного партнёра Алексея Ремесло.

Больше о внесудебном урегулировании споров от Interlegal - тут.