24/7

О разъяснениях МИНЮСТА РФ по окончанию переходного периода реформы арбитража

17 ноября 2017 г.: ru 4 28 ноября 2017 г.: ru 3 30 ноября 2017 г.: ru 2 всего: 4611.11.17

1 ноября 2017 года Министерство юстиции РФ на своем сайте опубликовало разъяснение по поводу окончания переходного периода реформы арбитража (третейского разбирательства) в Российской Федерации.

 

Вот основные моменты разъяснений в краткой форме:

 

1. По состоянию на 1 ноября 2017 года только четыре арбитража имеют право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения и на администрирование арбитража:

а) МКАС при ТПП РФ;

б) МАК при ТПП РФ;

в) Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей (распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2017 г. № 798-р);

г) Арбитражный центр при некоммерческой автономной организации «Институт современного арбитража» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2017 г. № 799-р).

 

2. Решения, вынесенные учреждениями, не получившими право администрировать арбитраж, могут быть признаны подлежащими отмене или могут повлечь за собой последствия в виде отказа в выдаче исполнительного листа (к примеру, на основании п.4 ч.3 ст.233 АПК РФ или п.5 ч.3 ст.239 АПК РФ).

 

3. По спорам, которые были начаты c 01 ноября 2016 года (даты вступления в силу Правил предоставления права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения) и до 1 ноября 2017 г. (и, как очевидно следует, после этой даты и до даты подтверждения права учреждения на администрирование арбитража), все функции подлежат выполнению третейским судом, то есть непосредственно составом арбитров (а не учреждением), как при арбитраже ad hoc. Признанию и приведению в исполнение такое решение подлежит как решение, принятое арбитражем ad hoc;

 

4. Арбитраж, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, на любом из этапов не может администрироваться организацией, не получившей соответствующего права;

 

5. После 1 ноября 2017 года, часть арбитражного соглашения о передаче спора в конкретное учреждение, у которого отсутствует право администрировать арбитраж, становится неисполнимой.

 

Исходя из разъяснений, представленных Министерством Юстиции Российской Федерации, специалисты Юридической фирмы «Ремеди» предлагают следующий алгоритм проверки:

 

Проверить, входит ли арбитражное учреждение в список учреждений, которые депонировали свои правила Министерству Юстиции Российской Федерации (актуальный список доступен на сайте Минюста);

Проверить, имеет ли организация право на администрирование арбитража;

Проверить информацию о третейских судьях на официальных сайтах арбитражных учреждений, получивших право администрировать арбитраж;

В любом случае, внимательно проверить документы, которые предлагается подписать при заключении арбитражной оговорки.

 

Автор:

Андрей Супруненко

Партнер

Юридическая фирма «Ремеди»,

Санкт-Петербург

  • О разъяснениях МИНЮСТА РФ по окончанию переходного периода реформы арбитража2017.11.11

    1 ноября 2017 года Министерство юстиции РФ на своем сайте опубликовало разъяснение по поводу окончания переходного периода реформы арбитража...

    подробнее
  • Арешт майна нерезидента при виконанні рішень іноземних судів та арбітражів в Україні2016.04.18

    Участь у міжнародних торговельних відносинах передбачає низку ризиків, головним з яких є гарантія належного виконання контрагентами-нерезиде...

    подробнее
  • Ответственность за неисполнение обязательств в запродажных контрактах FOSFA и GAFTA2014.10.20

    Ответственность за неисполнение обязательств в контрактах FOSFA и GAFTA Торговля зерновыми, масличными и другими видами сельскохозяйствен...

    подробнее
  • Особливості визнання і виконання за кордоном рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду2014.10.15

    В останні роки дуже поширеною є практика врегулювання спорів та розбіжностей із зовнішньоекономічних відносин саме в міжнародних комерційних...

    подробнее
  • International Commercial Arbitration and Maritime Arbitration in Ukraine in 20132014.05.15

    подробнее
  • Maritime arbitration: why mainly London?2014.04.29

    подробнее
  • UKRAINE: Tips for enforcement of arbitral awards in maritime disputes2013.10.31

    подробнее
  • Tips on enforcement of foreign arbitral awards against state-owned companies in Ukraine2013.11.27

    подробнее
  • Вместо проверок – досудебные расследования2013.08.29

    К теме нас подтолкнул опыт недавнего общения одного из наших клиентов – судовой команды украинского буксира с работниками правоохранит...

    подробнее
  • ПО МНЕНИЮ АРБИТРАЖА, ПОКА ТЫ НЕ ПЛАТИШЬ, ТЫ – НЕ СТОРОНА СПОРА2013.09.20

    Спор между сторонами возник, когда Продавец выставил Покупателю требование об оплате стоимости товара, поставленного по договору купли-прода...

    подробнее